Sobre corregir un poema

Milei ha ganado en todo el país 

Bajo de mi casa hasta la tierra 

Cruzo la calle camino al kiosko

En la puerta noto el rugido de una moto

Se sube a la vereda y vuelve a descender

Desaparece en contramano

Luego una moto de policía

Luego otra moto de policía 

Los que están adentro son tres

Y no me abren la puerta

Ñata contra el vidrio mirando la persecución.

Luego me abren al acordarse que estoy allí.

Milei ha ganado en todo el país.

Procedimientos primarios 

Procedimientos secundarios

Tal como se escribió acá salió el poema. Se utilizaron a conciencia algunos procedimientos como cierta conciencia rítmica, aliteraciones, referencias culturales, isotopias. Pero, a pesar de todos estos procedimientos, no hay poema. El poema entonces es más que el lenguaje en estado de excepción. Esto en prosa y con algunas comas más no es más que el relato anodino de una anécdota. El corte de verso en si mismo no hace al poema. Falta ese algo más del poema.

Se deben apelar a procedimientos secundarios. Modos de reingresar escriturariamente al texto para transformarlo. El corte de verso, como los signos rítmicos (punto punto y coma) puede ser primario o secundario. En cambio la eliminacion y la reformulación puede ser solo secundario porque depende de una materia primera. Juguemos con eso.

Milei ha ganado 

En todo el país 

Bajo 

de mi casa hasta la 

tierra cruzo 

la calle camino al kiosko

puerta: noto 

el rugido de una moto

Se sube a la vereda y vuelve a descender

Desaparece en contramano

Luego 

una moto de policía luego 

otra moto de policía adentro 

son tres

Y no me abren la puerta

Ñata contra el vidrio mirando la persecución.

abren al acordarse que estoy allí.

Milei ha ganado en todo 

El país.

Lo que hice acá fue difuminar la escena, dejar no los pilares estructurales de la anécdota si no más bien fragmentos de ella. 

Parece algo obvio, pero no existe la reescritura de un poema, no sería el mismo. Lo que sí existe es una sobreescritura. Si reemplazo una palabra sobre otra hago palimpsesto. Y también, entre poema primero y el segundo no hay equivalencia, no hay igualdad. El procedimiento secundario es, a su manera, un procedimiento primario. Hagamos otra prueba.

Milei ha ganado 

En todo el país 

Bajo 

de mi casa hasta la 

tierra cruzo 

la calle camino al kiosko

puerta: noto 

el rugido de una moto

vereda y descenso

Se hace sombra 

contramano 

una moto de policía  

otra moto de policía adentro 

son tres

no abren la puerta

Ñata contra el vidrio mirando la persecución.

abren: sigo allí.

Milei ha ganado en todo 

El país.

Sigo sacando cosas y reemplazando palabras. El poema se ha adelgazado pero ¿Se ha afinado? Si es que hay algo para afinar ¿Que es ese algo? Todo es forma. No hay una idea. En los tres poemas hay ideas diferentes. En el primero, un poema narrativo, en el segundo un poema onírico, en el tercero hay, acaso, una mancha de afecto. Y puedo seguir.

Milei ganó 

En todo el país 

Bajo 

de mi casa hasta la 

tierra 

Cruzo 

la calle 

Camino al kiosko

puerta noto 

rugido moto

vereda y descenso

Se hace sombra contramano 

moto de policía  

moto de policía 

Adentro son tres

no abren la puerta

Ñata contra el vidrio mirando la persecución.

abren: sigo allí.

Milei ha ganado en todo 

El país.

¿Están acá los elementos fundamentales? Si lo son ¿De que poema? ¿Los elementos del primero, el segundo o el tercero?

Bajo de mi casa hasta la tierra 

Cruzo la calle camino al kiosko

puerta noto rugido moto

 contramano 

moto de policía moto de policía 

Adentro son tres y no abren la puerta 

miran

Después abren 

Cinco poemas que se relacionan pero que no son el mismo poema reversionado ¿Fue esto corregir el primer poema?